
สรุปสั้น: หากโดนไฟดูดตอนน้ำท่วม ผู้รับผิดชอบคือผู้ที่ครอบครองและควบคุมดูแลสายไฟหรืออุปกรณ์ไฟฟ้านั้น หากเป็นหน่วยงานรัฐและละเลยการตรวจสอบหรือป้องกัน หน่วยงานอาจต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทน และไม่อาจอ้างว่าฝนตกหรือน้ำท่วมเป็นเหตุสุดวิสัยได้เสมอไป ตาม ป.พ.พ. มาตรา 8 และคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 77/2568
หากถูกไฟดูด ใครต้องรับผิดชอบ?
อันดับแรกต้องพิจารณาก่อนว่า สายไฟหรืออุปกรณ์ไฟฟ้าที่ก่อให้เกิดอันตรายอยู่ในความรับผิดชอบของใคร
หากเป็นสายไฟหรือสาธารณูปโภคที่อยู่ในความครอบครองและควบคุมดูแลของหน่วยงานรัฐ และหน่วยงานละเลยการตรวจสอบหรือป้องกันจนเกิดความเสียหาย หน่วยงานอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน
หน่วยงานรัฐอ้าง “ฝนตกหนัก น้ำท่วม” เป็นเหตุสุดวิสัยได้หรือไม่?
ไม่ใช่ว่าฝนตกหรือน้ำท่วมทุกกรณีจะทำให้ผู้รับผิดชอบพ้นความรับผิดเสมอไป กฎหมายได้กำหนด “เหตุสุดวิสัย” ไว้ใน ป.พ.พ. มาตรา 8 ว่า ต้องเป็นเหตุที่ไม่อาจป้องกันได้ แม้บุคคลนั้นจะใช้ความระมัดระวังตามสมควรแล้ว
ดังนั้น ต้องดูว่าเหตุการณ์นั้น รุนแรง คาดหมายไม่ได้ และไม่สามารถป้องกันได้จริงหรือไม่
🧑⚖️ ตัวอย่างจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 77/2568
คดีนี้เกิดกรณี สายไฟฟ้าส่องสว่างสาธารณะขาดและตกลงในน้ำ ทำให้กระแสไฟฟ้ารั่วและประชาชนถูกไฟฟ้าดูดเสียชีวิต หน่วยงานรัฐอ้างเหตุ พายุ ฝน และลมแรง ว่าเป็นเหตุสุดวิสัย แต่ศาลปกครองสูงสุดไม่รับฟังข้ออ้างดังกล่าว โดยพิจารณาว่าข้อเท็จจริงยังไม่แสดงว่าเป็นภัยธรรมชาติรุนแรงถึงขั้นไม่สามารถป้องกันได้ อีกทั้งหน่วยงานสามารถคาดหมายและป้องกันความเสี่ยงจากต้นไม้ที่อาจล้มทับสายไฟได้
💰 ผู้เสียหายเรียกร้องอะไรได้บ้าง?
หากถูกไฟฟ้าดูดจนได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต อาจพิจารณาเรียกร้องค่าเสียหาย เช่น
- ค่ารักษาพยาบาล
- ค่าเสียหายจากการบาดเจ็บ
- ค่าขาดประโยชน์จากการทำงาน
- ค่าปลงศพ
- ค่าขาดไร้อุปการะเลี้ยงดู
- ค่าเสียหายอื่นที่พิสูจน์ได้ตามกฎหมาย
หลักฐานสำคัญที่ผู้เสียหายควรเก็บ
- ภาพถ่าย/คลิปจุดเกิดเหตุ
- สภาพสายไฟ
- ใบรับรองแพทย์
- ค่าใช้จ่าย
- ข้อมูลพยาน
และควรปรึกษาทนายความเพื่อพิจารณาว่าควรเรียกร้องจากหน่วยงานหรือบุคคลใด
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
ต้องพิจารณาก่อนว่าสายไฟหรืออุปกรณ์ไฟฟ้าที่ก่อให้เกิดอันตรายอยู่ในความรับผิดชอบของใคร หากเป็นสาธารณูปโภคที่หน่วยงานรัฐครอบครองและควบคุมดูแล และหน่วยงานละเลยการตรวจสอบหรือป้องกัน หน่วยงานอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน
ไม่เสมอไป ตาม ป.พ.พ. มาตรา 8 เหตุสุดวิสัยต้องเป็นเหตุที่ไม่อาจป้องกันได้แม้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรแล้ว จึงต้องดูว่าเหตุการณ์รุนแรง คาดหมายไม่ได้ และป้องกันไม่ได้จริงหรือไม่ ในคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 77/2568 ศาลไม่รับฟังข้ออ้างเรื่องพายุ ฝน และลมแรง
อาจเรียกร้องค่ารักษาพยาบาล ค่าเสียหายจากการบาดเจ็บ ค่าขาดประโยชน์จากการทำงาน ค่าปลงศพ ค่าขาดไร้อุปการะเลี้ยงดู และค่าเสียหายอื่นที่พิสูจน์ได้ตามกฎหมาย
ควรเก็บภาพถ่ายหรือคลิปจุดเกิดเหตุ สภาพสายไฟ ใบรับรองแพทย์ หลักฐานค่าใช้จ่าย และข้อมูลพยาน แล้วปรึกษาทนายความเพื่อพิจารณาว่าควรเรียกร้องจากหน่วยงานหรือบุคคลใด